LINUX.ORG.RU

Вот вы говорите, что ТОР нельзя заблокировать

 , , ,


2

1

А в Казахстане он уже и не работает.

● tor.service - Anonymizing Overlay Network
   Loaded: loaded (/usr/lib/systemd/system/tor.service; disabled; vendor preset: disabled)
   Active: active (running) since Mon 2016-12-19 11:56:22 +06; 45s ago
 Main PID: 17210 (tor)
    Tasks: 2 (limit: 4915)
   CGroup: /system.slice/tor.service
           ├─17210 /usr/bin/tor -f /etc/tor/torrc
           └─17211 /usr/bin/python2 /usr/bin/obfsproxy --managed

дек 19 11:56:22 locus Tor[17210]: Opening Socks listener on 127.0.0.1:9050
дек 19 11:56:22 locus Tor[17210]: Parsing GEOIP IPv4 file /usr/share/tor/geoip.
дек 19 11:56:22 locus Tor[17210]: Parsing GEOIP IPv6 file /usr/share/tor/geoip6.
дек 19 11:56:22 locus Tor[17210]: Bootstrapped 0%: Starting
дек 19 11:56:22 locus Tor[17210]: Delaying directory fetches: No running bridges
дек 19 11:56:24 locus Tor[17210]: Bootstrapped 5%: Connecting to directory server
дек 19 11:56:24 locus Tor[17210]: Bootstrapped 10%: Finishing handshake with directory server
дек 19 11:56:25 locus Tor[17210]: Problem bootstrapping. Stuck at 10%: Finishing handshake with directory server. (DONE; DONE; count 3; recommendation warn; host 0666B17B6BE0F4C4E38A47C1B93959DE0456472E at XX.XX.XX.XX:443)
дек 19 11:56:25 locus Tor[17210]: 3 connections have failed:
дек 19 11:56:25 locus Tor[17210]:  3 connections died in state handshaking (TLS) with SSL state SSLv2/v3 read server hello A in HANDSHAKE

Конфиг (воспользовался советом использовать бриджи, но эффекта нет):

UseBridges 1  
Bridge obfs3 XX.XX.XX.XX:17014 13AB5A29277A1FFA115D652A11A3345BFFC94AD9
Bridge obfs3 XX.XX.XX.XX:18980 6DFB7DB5DD5713EF0DFF884A9AA508A6C58782EC
Bridge obfs3 XX.XX.XX.XX:443 0666B17B6BE0F4C4E38A47C1B93959DE0456472E
ClientTransportPlugin obfs3 exec /usr/bin/obfsproxy --managed

Что-нибудь ещё можно сделать, или это всё?

Deleted

Ответ на: комментарий от anonymous

Молодец, что-то понял. А теперь осталось понять, что «государство» - по сути домен. Некая зона, в рамках которой работают принятые правила, обычаи, процедуры и всё такое. И вот, ВНЕЗАПНО, два человека в глухой тайге образуют свой собственный домен, который, по сути, тоже государство. Их личное маленькое государство. Очень внезапно, да. Так что, дружище, говорить про «самоорганизацию» вообще вне контекста «государство» - это бессмысленное сотрясение воздуха. Вот такое вот «внезапно» доехало, ага. А вот если еще и голову включить, то можно сообразить, что злоупотребления в рамках «государства» напрямую связано с размером домена. Попросту говоря, с количеством участников и скоростью прохождения информации по домену. «Надсморщики»... В домене из 3 человек ВСЕ ТРОЕ - НАДСМОТРЩИКИ. Потому что могут и заинтересованы. А вот если взять вариант с доменом на 150 миллионов участников, то, внезапно, все не могут смотреть за исполнение принятых правил всеми. Потому что, оказывается, на это требуется время, а еще жрать надо успеть приготовить. И вот, внезапно, появляется работа - заниматься контролем исполнения правил. Что еще более внезапно, оказывается, что все участники домена - разные. И почему-то у каждого есть своё мнение, даже у самых тупорылых. И вот, еще более внезапно, появляется еще одна работа - составлять правила. И ПАНЕСЛАСЬ.

Это же элементарная грамота, почему мне приходится это разжёвывать?

Чем технически отличается домен на 2 человека от домена на 150 млн? Наличием формализации. И только.

targitaj ★★★★★
()
Последнее исправление: targitaj (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от anonymous

При этом количество нариков и наркомания как таковая остаётся на очень низком уровне

Наглое 4.2.

В отличие от стран, где за это кидают в кутузку.

Как всегда, Вася из Нижних Усиков лучше ООН и президентов знает, как надо вести антинаркотическую политику в мире.

Но все почему-то пытаются решить следствие, а не причину.

Ну и как же решить причину? Открою для тебя страшную тайну - в ЦП снимают либо собственных детей (отцы-педофилы) либо девочек-подростков (10-14 лет), которые _сами_ идут сниматься в порно. Как решить эту проблему?

Zoominger
()
Ответ на: комментарий от targitaj

бывает. Однако, для этого не нужен ТОР. Достаточно RDP в другой стране. Совершенно легально, кстати.

Это, в смысле, для чтения Википедии заводить комп в другой стране и подключаться к нему через Remote Desktop Protocol? Запустить локально одну строчку apt-get install torbrowser-launcher куда проще и быстрее.

Renji
()
Ответ на: комментарий от Zoominger

Ну и как же решить причину? Открою для тебя страшную тайну - в ЦП снимают либо собственных детей (отцы-педофилы) либо девочек-подростков (10-14 лет), которые _сами_ идут сниматься в порно. Как решить эту проблему?

Если бы моралфаги беспокоились именно о девочках-подростках втянутых отцом-педофилом, никто бы не запрещал рисованное ЦП. Ибо при создании рисованного ЦП ни одна девочка-подросток не пострадала. А разгадка проста - вся эта педоистерия, это предсмертная агония христианской морали и ее борьбы с сексуальностью как таковой. Защитники «никакого секса до брака» пали. Борцы с порнографическими Позами Аретино пали. Лишь в теме подростковой сексуальности последние бастионы умирают под натиском «Законов Ромео и Джульетты», но так и не сдаются.

Renji
()
Ответ на: комментарий от Renji

это предсмертная агония христианской морали

Эк Вас мотнуло-то, христиане-то Вам чем не угодили?

А рисованное ДП - то же ДП, хоть и рисованное.

Zoominger
()
Ответ на: комментарий от Zoominger

Эк Вас мотнуло-то, христиане-то Вам чем не угодили?

Запретом самой обычной (по современным меркам) порнухи в лице Поз Аретино. Милым капканчиком «Jugum Penis» надевающимся на подростковый член и захлопывающимся в случае ночной эрекции. Прописывалось сие чудодейственное средство в случае поражения подростка онанизмом, ведущим, как доказано светилами христианской сексологии, к сексуальным девиациям и прочим психическим расстройствам.

А то что творится сейчас, это просто отголоски тех капканчиков и Аретино.

Renji
()
Ответ на: комментарий от Renji

Это, в смысле, большая политика описывается фразой «лес рубят - щепки летят». Решай сам, чем тебе пользоваться.

targitaj ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Renji

онанизмом, ведущим, как доказано светилами христианской сексологии, к сексуальным девиациям и прочим психическим расстройствам.

Вообще-то далеко не только христиане считали это болезнью, взять хоть тех безбожных советских врачей 60-80-х.

Zoominger
()
Ответ на: комментарий от Zoominger

Вообще-то далеко не только христиане считали это болезнью, взять хоть тех безбожных советских врачей 60-80-х.

Вообще-то, советские безбожники жили по вполне христианской морали. Попытки устроить моральную революцию конечно были (Теория стакана воды/общество «Долой стыд!»), но ничего толкового из них не вышло.

Renji
()
Ответ на: комментарий от Zoominger

Поясните, пожалуйста.

Очень просто. Жил народ при Боге и Царе. Впитал в себя именно насаждаемые церковью нормы поведения. Потом объявил себя безбожниками. И что у них вышло?

Легализация многоженства? Фиг вам, все осталось как при царе и церкви.
Быстрый секс без обязательств? «Безбожный» народ теорию стакана воды не оценил. Все осталось как при царе и церкви.
Возможность ходить без трусов? О, первое время было. Шокировало свободный от мещанских предрассудков народ, но было. В итоге сдулось чего-то.
То есть, в церковь то вроде ходить больше не надо, а общественные нормы и взгляды остались по сути теми же самыми. Никаких революционных изменений не случилось, хотя и предлагали.

Renji
()
Ответ на: комментарий от Renji

Никаких революционных изменений не случилось, хотя и предлагали.

Кстати, очень хорошо можно потроллить этим факто верунов, которые думают, что атеизм == распущенность.

Zoominger
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Ты уроки-то на завтра сделал?! Смотри, а то опять придется списывать, потом кто-нибудь еще стуканёт и мамка тебя накажет.

Promusik ★★★★★
()
Последнее исправление: Promusik (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от Zoominger

Кстати, очень хорошо можно потроллить этим факто верунов, которые думают, что атеизм == распущенность.

Пойди на советское кладбище и посчитай там долю могилок без крестов. Потом расскажешь мне про атеизм в СССР, сказочник.

asaw ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от asaw

Пойди на советское кладбище и посчитай там

Это просто унаследованная традиция, не более. Крест на могиле автоматом не делает лежащего в ней верующим.

К тому же крест всегда дешевле камня. Выбора особого просто нет, что воткнуть сверху. А нормальных советских атеистов обычно сжигали и развеивали.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Promusik

Сделал, не переживай. И твои за тебя тоже сделал. И кирпич приготовил. Увижу тебя в подворотне, сам понимаешь, применю как описано выше. ББПЕ!

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Это просто унаследованная традиция, не более. Крест на могиле автоматом не делает лежащего в ней верующим.

Верующим осознанно, конечно, не делает, а вот отношение к религии показывает. Как минимум факт крещения и отношение к этому факту. Атеист не завещает поставить ему на могилу православный крест.

А нормальных советских атеистов обычно сжигали и развеивали.

Не обязательно. Но вот крестов у них на могилах точно нет.

asaw ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Zoominger

Как всегда, Вася из Нижних Усиков лучше ООН и президентов знает, как надо вести антинаркотическую политику в мире.

Знает конечно. А презик кто, такое же чмо, как и ты. Не надо из них делать сверх интеллектуалов и богов.

Чего тут знать то. Я те привел опыт страны, в которой адекваты подошли к решению проблемы. И решили её.

Ну и как же решить причину? Открою для тебя страшную тайну - в ЦП

С людьми-детьми работать надо. Для этого есть специальные институты. Школа например. И обычно всегда видно когда папашка потрахивает свою дочурку. А если кто-то «сам» идёт сниматься, то за этим обычно тоже социальные причины стоят.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от asaw

а вот отношение к религии показывает. Как минимум факт крещения и отношение к этому факту.

Не показывает. Показывает только отношение родственников покойного. «Что бы было всё как у всех». Много ты знаешь советских граждан и не только, кто бы составил завещание в котором ясно указал, хоронить без креста?

То-то и оно. И когда ты загнёшься, то твои родственники впарят те крест, каким бы ты атеистом ни был.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Не показывает. Показывает только отношение родственников покойного. «Что бы было всё как у всех». Много ты знаешь советских граждан и не только, кто бы составил завещание в котором ясно указал, хоронить без креста?

Для этого не надо завещания. Родственники знают к чему и как на самом деле человек относится при жизни. И родственники, что, все - иностранцы?

То-то и оно. И когда ты загнёшься, то твои родственники впарят те крест, каким бы ты атеистом ни был.

Лютое 4.2. На могиле брата никаких крестов нет и не будет.

asaw ★★★★★
()
Последнее исправление: asaw (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от asaw

Лютое 4.2. На могиле

Не надо делать из исключений правила. Я те за весь совок говорю, и за большинство. Понятно, что всегда найдётся куча озабоченных, что там будет сверху. Но на деле, есть лишь тупое следование традиции этого ареала обитания. А традиция здесь простая, зарывай в землю, ставь крест.

anonymous
()

А кто говорил, что TOR нельзя заблокировать? Можно, как и всё остальное. И бриджи никакие не помогут.

Просту будет на уровне государства DPI пакетов. И никаких HTTPS. Вот и всё. Только 80 порт. Всё остальное по карточкам. Идёшь в спец контору, где доказываешь, что не баран и получаешь спец пропуск на 22 порт. И ходишь, каждый квартал к менту отмечаешься.

Другой вопрос, что это вот показатель чего? Развитости? Или тупизма каменного века? Ты китаёза, или ты белый человек со стволом на поясе, который сам решает, что и как ему делать?

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

А традиция здесь простая, зарывай в землю, ставь крест.

Это поверхностное восприятие. Тебе не о том написали. Традиция на самом деле гораздо глубже. Традиция эта языческая: соблюдать ритуалы, но не воспринимать суть. Прикидываться коммунистом и атеистом, при этом тайком молиться, креститься и соблюдать прочие ритуалы вроде крестов на могилах, и при этом же - совершенно не воспринимать христианские заповеди.

asaw ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от targitaj

Впрочем, конечно, если ты педофил-нарко-оружейный-барон-террорист и тебе надо обсудить

Вовсе не поэтому. Вообще это как с криптовалютами. Все их ссут и боятся. Особенно государства. Так же и с идеей анонимности. Все её ссут почему-то. Хотя самый смак обычно приходит вовсе не от анонимов. Взять того же Брейвика, чел и вовсе не скрывался. А просто гасил всех, причем даже не в маске Гая Фокса.

Людишки слишком консервативны и защищают ветреные мельницы. Вместо того, что бы идти вперёд семимильными шагами.

А кто всё тормозит? Правильно, государственный аппарат с его как ты описал формализацией. Так что либо тормоза и застой, либо p2p и бурный НТП.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Это просто унаследованная традиция, не более. Крест на могиле автоматом не делает лежащего в ней верующим.

Оставим в покое крест, вспомним перепись 1937 года с вопросом о вероисповедании. Сначала от этого пункта бомбило у простого населения, так как ходили слухи что за ответ «верующий» ничего не будет (ни новых сапог не будет, ни рабочего места не будет...). Потом бомбило у руководства, так как больше половины опрошенных, несмотря на слухи, вписались как верующие. На следующий год вопрос про вероисповедание волшебным образом исчез и более не появлялся. Что наводит на некоторые размышления.

Renji
()
Ответ на: комментарий от anonymous

это вот показатель чего

Северной Кореи, естественно

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Ты китаёза, или ты белый человек со стволом на поясе, который сам решает, что и как ему делать?

Ну так где Казахстан с Россией, а где белые люди.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от asaw

Пойди на советское кладбище и посчитай там долю могилок

Ъ-атеистам не нужны могилки.

KillTheCat ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от asaw

Традиция эта языческая: соблюдать ритуалы, но не воспринимать суть

Это вообще-то не языческое, а магическое мышление, и при чём тут количество православных в СССР?

Мой дед - убеждённый коммунист - не писал в завещании как его похоронить, но бабушка с сыновьями-дочерьми поставили ему памятник со звездой вместо креста, и когда я школьником помогал приводить могилу в порядок, родители вспоминали, что окружающие их прессинговали морально - мол, как так, без креста, «а вдруг это деду аукнется ТАМ?». а это, на минутку, 1988 год был. Причём бабушка была Ъ-православной, а вот в тех, кто ей тогда мозги компостировал, я так не уверен.

Записывать 70% (или сколько там попики насчитали) населения России/постсовка в верующие - чуровщина та ещё. Подавляющее большинство людей вообще не утруждают себя выработкой какой-то законченной позиции по отвлечённым сферам. Там скорее правит бал наивная хитрожопость аля «надо будет в церковь сходить отметиться на всякий случай»

Deleted
()
Ответ на: комментарий от Deleted

А род как продолжать?

На ЛОРе уже поднимали тему про обязательный любовь для каждого хиккаря — это и надо толкать.

bookman900 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от BruteForce

i2p слишком тормозной и концептуально другой. Это просто транспорт для традиционных решений. А ZeroNet — это транспорт данных для локальных приложений. Поэтому локально ZeroNet-сервисы работают все просто мгновенно. Тормозить может только распространение обновлений между нодами. Но каждая нода работает с локалхостовой скоростью. Ну под ZeroNet намного проще создавать свои ресурсы копирванием (пара кликов в контекстом меню — и готовы свой блог, wiki или форум) и намного проще заниматься разработкой (html+js вместо java).

i2p даёт качественную анонимность. Но всё остальное там ужасно :) В ZeroNet хуже с анонимностью (она на уровне Tor, если работаешь через него и отсутствует вообще, если работаешь прямо), зато всё идеально со скоростью.

А, ещё важное отличие. i2p — это p2p-транспорт. Но ресурсы в ней централизованные. Упал какой-нибудь lenta.i2p — и нет его. А в ZeroNet в p2p сами ресурсы. Падение или исчезновение оригинала не скажется на его доступности.

KRoN73 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Deleted

Это вообще-то не языческое, а магическое мышление, и при чём тут количество православных в СССР?

Мой дед - убеждённый коммунист - не писал в завещании как его похоронить, но бабушка с сыновьями-дочерьми поставили ему памятник со звездой вместо креста, и когда я школьником помогал приводить могилу в порядок, родители вспоминали, что окружающие их прессинговали морально - мол, как так, без креста, «а вдруг это деду аукнется ТАМ?». а это, на минутку, 1988 год был. Причём бабушка была Ъ-православной, а вот в тех, кто ей тогда мозги компостировал, я так не уверен.

Записывать 70% (или сколько там попики насчитали) населения России/постсовка в верующие - чуровщина та ещё. Подавляющее большинство людей вообще не утруждают себя выработкой какой-то законченной позиции по отвлечённым сферам. Там скорее правит бал наивная хитрожопость аля «надо будет в церковь сходить отметиться на всякий случай»

Ты, вроде, повторил за мной всё слово в слово. О чем и зачем ты меня тогда спрашиваешь?

asaw ★★★★★
()

Что-нибудь ещё можно сделать, или это всё?

Молиться и восхвалять Нурлсултана Абишовича Назарбаева, да святится имя его!

Stormy
()
Ответ на: комментарий от Zoominger

Давайте я вам скажу, почему вас называют кремлеботом. А потому что утиная типизация: «Если это выглядит как утка, плавает как утка и крякает как утка, то это, возможно, и есть утка». Как отличить работающего строго по методичке за 15 рублей кремлебота от живого человека без своего мнения?

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Zoominger

Короче, см. биткоины и почему их повсюду запретили.

«Повсюду» - это где, например?

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Очень нравятся таблетки валерианы лекарственной. И они недорогие... :-)

anonymous
()
Ответ на: комментарий от greenman

Испытание ведьмы водой. Если утонет — честная женщина, отпускали. На кладбище. Не утонет — на костёр.

дай-ка угадаю, по ахренеть какому странному совпадению еще ни одна женщина не выжила? скорее их топили особо долбанутых, чтоб феминизм не устраивали.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Злые языки пишут, что топили/сжигали особо красивых. А то вишь, выделяются из серой массы.

greenman ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Zoominger

включаем логику

Я не понимаю, почему нельзя пользоваться ножом?

Отвечу.

«Пользоваться ножом» могут маньяки и наёмные убийцы. И многие таки удивятся, но нанесение колотых ран и убийства - тоже преступление. Короче, см. автоматы и нарезное и почему их повсюду запретили.

gorilych ★★
()

пробовал я этот тор - все так медлено, что охота зарубить монитор топором... отказался стразу для меня скорость навигации приоритетней конспирации, тем более что мак адрес первичного сетевого устройства - привязан к паспорту, при попытке сменить мак на первичном сетевом устройстве - сеть пропадает, по сему меняй ip хоть до усрачки - вычислят по маку...

amd_amd ★★★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.