LINUX.ORG.RU
Форум — General  

Оконный менеджер и энергосбережение

 , , , ,


0

1

Слышал байку, что композитные менеджеры сжирают батарейку несколько медленней, чем некомпозитные, мол на gpu более энергоэффективная обработка. Правда ли это, мой xmonad сожрет батарею быстрей, чем compiz? Можно ли это поправить, прикрутив какой-нибудь compton?

★★★

Странная байка. Что там такого в xmonad, что будет обрабатываться на GPU? А если сверху к xmonad прикрутить compton, то как это уменьшит энергопотребление, свистоперделок ведь только прибавится.

zinfandel ★★
()

Твой xmonad сожрёт батарейку быстрее компиза скорее всего из-за лишних тиков таймерной службы рантайм-системы ghc. Композитные менеджеры и правда могут иметь большую энергоэффективность за счёт аппаратного рендеринга трансформаций окна в противовес софтварного рендеринга у обычного оконного менеджера. Но это только в том случае если ты всячески деформируешь и двигаешь окна, что для тайлового менеджера довольно абсурдно.

KblCb ★★★★★
()

есть только один способ узнать правду, и это не опрашивать местных кукаретиков

anonymous
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.
General