LINUX.ORG.RU

 ← 1 2 →
[#] Ответ на: комментарий от curufinwe 28.01.2012 18:50:58  
belous_k_a
>>-----Цитата---->>

Геймплей хороший

<<-----Цитата----<<

Уважаемый, о каком "геймплей" может идти речь, если там нельзя управлять силой метаний гранаты, или даже банально лечь на землю?

()
[#]  
eR

это всё из-за WCG, как токо 1.6 уберут как дисциплину, так сразу о ней все забудут. А чтоб убрать, должна быть замена, которой пока что нету.

**** ()
[#] Ответ на: комментарий от belous_k_a 28.01.2012 18:53:03  
curufinwe

Зачем это все? Для фанатов реалистичности? В страйкбол пусть играют тогда. Или ты и в кваке захочешь управлять скоростью полета ракеты?

* ()
[#] Ответ на: комментарий от curufinwe 28.01.2012 18:56:19  
belous_k_a
>>-----Цитата---->>

Для фанатов реалистичности?

<<-----Цитата----<<

Уважаемый, играйте пожалуйста в тетрис. А возможность положить гранату рядом, или лечь за бордюром это примитивные мелочи которые сильно увеличивают «играбельнось» во многиех играх это есть.

()
[#]  
wbrer

Потому что она идёт даже на древних компах без тормозов. Ну и привычка. В ку3 тоже до сих пор играют и будут играть ещё стопицот лет.

** ()
[#]  
visual
>>-----Цитата---->>

Кто-нибудь может объяснить популярность cs 1.6

<<-----Цитата----<<

Потому что для турниров надо тренироваться, а не тренировать персонажа.

* ()
[#]  
MahMahoritos

Может просто потому что она до сих пор интересна? В StarCraft тоже до сих пор играют, а графика, о кошмар, вообще изометрическая

* ()
[#] Ответ на: комментарий от belous_k_a 28.01.2012 18:59:58  
curufinwe

Согласен, что возможность лечь бы не помешала, но это не самая необходимая возможность. А утверждать, что контра - полное фуфло из-за того, что там нельзя лечь за бордюром, это какой-то бред.

* ()
[#] Ответ на: комментарий от wbrer 28.01.2012 19:04:31  
>>-----Цитата---->>

Потому что она идёт даже на древних компах без тормозов.

<<-----Цитата----<<

Ну не скажи, на моем Pentium 166 MMX с двумя мегабайтами видеопамяти какой-то непонятной карточки cs версии 0.7b некисло так тормозил.

** ()
[#] Ответ на: комментарий от belous_k_a 28.01.2012 19:10:47  
curufinwe

Я не играю в контру, и не собираюсь грудью на амбразуру ее защищать. Но все же просто интересно - по каким же причинам она фуфло?

* ()
[#]  
>>-----Цитата---->>

Кто-нибудь может объяснить популярность cs 1.6

<<-----Цитата----<<

А что, в это еще играют? Я был уверен, что сейчас модно резаться в call of duty или battlefield какой-то.

** ()
[#] Ответ на: комментарий от curufinwe 28.01.2012 19:13:01  
belous_k_a
>>-----Цитата---->>

Я не играю в контру.... Но все же просто интересно - по каким же причинам она фуфло?

<<-----Цитата----<<

Ну вот вы примерно и ответили на ваш вопрос: в нее не хочется играть. Ведь судя по всему вы в нее иногда играли/играете?

()
[#] Ответ на: комментарий от belous_k_a 28.01.2012 18:59:58  
>>-----Цитата---->>

лечь за бордюром

<<-----Цитата----<<

На стену залезть что-ли? Или вы про то, что нормальные люди называют словом "поребрик"?

anonymous ()
[#] Ответ на: комментарий от belous_k_a 28.01.2012 19:16:34  
>>-----Цитата---->>

в нее не хочется играть

<<-----Цитата----<<

Тебе осталось только написать "если человек не играет в игру, то она ему не нравиться". И твой слив будет засчитан.

anonymous ()
[#] Ответ на: комментарий от curufinwe 28.01.2012 19:15:00  
belous_k_a

Из мультиплееров? Ничего, почти все нынешние рассчитаны на затягивание различными "ачивками" и прочим. Старые наподобие обсуждаемого просто неинтересны.

()
[#] Ответ на: комментарий от belous_k_a 28.01.2012 19:16:34  
curufinwe

Играл. И ничего особо негативного про нее сказать не могу. Мне нравилось. Сейчас не играю по двум причинам - мало времени на игры, и не хочется ставить вайн/перезагружаться в винду ради контры. Поэтому когда время есть, играю в основном в опенарену.

* ()
[#] Ответ на: комментарий от curufinwe 28.01.2012 19:32:34  
belous_k_a
>>-----Цитата---->>

Насчет старых - нет. Многим эти игры интересны.

<<-----Цитата----<<

Уважаемый, попробуйте придумать рациональную причину почему именно _старые_, вовсе не потому что лучше, нынешние и по геймплею и по графике лучше. Старые были лучше тем, что они были тогда когда вы в них играли, и только.

()
[#] Ответ на: комментарий от belous_k_a 28.01.2012 19:34:38  
curufinwe

Естественно в новых графика лучше, было бы удивительно если б это было не так. Но насчет геймплея именно сабжевого типа шутеров - вопрос очень спорный. Сами же писали, что из новых ничего не можете назвать "не фуфлом".

* ()
[#]  

Играю давно, и подозреваю, что большинство сегодняшних любителей CS такие же пенсионеры. Периодически играю на местных серваках, и вижу там много знакомых ников. Олдскульные страйкеры версию СS:S не признают :) Давным давно натыкался на статью о том, что какие то фанаты пилят мод для сорса, чтобы там сделать также няшно как в 1.6, но на новой графике. Больше правда этим не интересовался.

()
[#]  
fedor

Куча задротов-олдфагов, у которых в те времена особой альтернативы не было. Новым адептам внушается, что это Ъ. Вот тебе и популярность.

* ()
[#] Ответ на: комментарий от curufinwe 28.01.2012 19:41:05  
belous_k_a

Понимаете, сорта "фуфла" могут немного отличаться, тотже cs:s мне видится гораздо лучше нежели, cs хотя красне мало отличается по геймплею, но впечатление осталяет лучше. А BattleField2 мне видится лучше cs:s но там немного другой жанр.

()
[#]  

Потому что простая до жути и в то же время достаточно зрелищная и нетребовательная к системе.

anonymous ()
[#] Ответ на: комментарий от X10Dead 28.01.2012 19:23:32  
>>-----Цитата---->>

В 1.6 сейчас играют только нищеброды, которые не могут позволить себе купить лицензионный cs:s.

<<-----Цитата----<<

в CS:S играют нищеброды, чей комп не тянет последний Battlefield.

anonymous ()
[#]  

Потому что многим нравится именно такой геймплей. И вообще - просто нравится. Смысл слова "нравится" понимаешь?

Сам больше люблю погамать в Unreal Tournament '99, CS 1.6 или Quake III Arena, чем в новомодные Call Of Duty/Battlefield.

** ()
 ← 1 2 →
Games