прошу посоветовать тулзу для работы с регулярными выражениями

pcre

>pcre

это библиотека, а мне надо готовое для работы решение.

Внезапно, перл.

pcregrep

python

Попробуй вот это:
http://www.weitz.de/regex-coach/

(btw, написано на common lisp)

Рекомендую мозг.

В емаксе есть `M-x re-builder`. Но я сам не пользуюсь, так что не знаю что к чему.

>Попробуй вот это: http://www.weitz.de/regex-coach/

вот за это респект, вроде бы то что надо.

внезапно sed

+1 к sed.

http://laurent.riesterer.free.fr/regexp/

и к этому http://www.regular-expressions.info/ и книжку http://oreilly.com/catalog/9780596528126/

txt2regex

>http://laurent.riesterer.free.fr/regexp/

спасибо, пригодится.

perl

я в своё время использовал http://www.radsoftware.com.au/regexdesigner/, но там могут быть странные регулярки :)

и я его юзал под винду, не знаю что там с другими платформами :)

> плагин для еклипса очень близок к идеалу, если бы не одно но - иногда по непонятным причинам намертво зависает, например если текст большой и паттерн неправильный.

Это не «зависает», это в конечном автомате, представляемом регулярным выражением, слишком большое число состояний. Известно, что проверка _некоторых_ регулярных выражений, особенно содержащих *, () и | в различных комбинациях _может_ занимать экспоненциально большое время

спасибо, выглядит многообещающе. обязательно попробую.

Экспоненциальное время может потребоваться вовсе не по этим причинам(И в _автомате_ уж точно оно не потребуется). А по причинам нерегулярности(в плане грамматики. бэкреференсы и т.п. http://lionet.livejournal.com/68807.html) перлоподобных регексов.

>это библиотека, а мне надо готовое для работы решение.

sed

As far as the theoretical term is concerned, regular expressions with backreferences are not regular expressions. The power that backreferences add comes at great cost: in the worst case, the best known implementations require exponential search algorithms, like the one Perl uses. Perl (and the other languages) could not now remove backreference support, of course, but they could employ much faster algorithms when presented with regular expressions that don't have backreferences

Я собственно об этом говорил. Вроде бы большинство реализаций регулярных выражений имеют поддержку обратных ссылок (хотя они не всегда используются при поиске)

Вот это http://www.gskinner.com/RegExr/ может работать не только в браузере.
У них есть десктоп версия требующая AIR.