Можно создавать сокет и отдавать токен через него.

Вот такой костыль?

костыль, но хороший.

Доступ то в /proc/pid/ будет? Можно закодировать в cmdline или переменные окружения (environ), но читать всё это можно либо под рутом, либо под пользователем процесса.

... и временные файлы для одной строки текста - это очень криво

Кривто это трахать мозги неочевидными костылями.

чем

$ cat /tmp/tokenizer.pid 7b-4

из внешнего шела, принципиально отличается от

/proc/... ?

Разве environ меняется автоматически, если я сделаю новую переменную окружения внутри процесса? Я могу сделать setenv() внутри процесса, но эта же переменная не будет видна в environ.

например, процесс упал - файл остался. Нужно писать отдельный код, который ещё и чистить это барахло будет.

В argv[0] допиши свой токен, да и всё.

Пишут что меняется, но всегда можно «перезапустить» процесс через exec~() с нужными параметрами.

меняется если ты перезапишешь уже имеющееся env (третий параметр main()), но не более той длины, которая уже есть. То есть придётся пожертвовать какой-то переменной окружения и перезаписать её, даже не знаю.

Тогда через execve нужно менять, первый запуск считаем, выставляем в setenv и запускаем себя примерно как execve(argv[0], argv, environ).

Сделай абстракцию:

Сделай так чтобы можно было запустить твой процесс примерно так:

tokenizer --client token get

а уж он там хоть через ipc или с яндексдиска возьмет твой токен. смысл в том что механизм ты всегда можешь поменять не затрагивая код использующий этот самый токен

придётся пожертвовать какой-то переменной

так а ты запускай либо с дополнительной опцией типа prog token=000..., либо с новой переменной token=000... prog. главное, чтобы количество нулей соответствовало длине токена.

ещё на стеке есть таблица elf auxiliary table и она тоже доступна в /proc/PID/axuv.

Бери dbus и не парь мозги. Искать процесс по PID'у - это жесть какая-то.

а если 2 tokenizer-а будет запущено - что будет делать внешний процесс ?

удалять при следующем запуске, удалять в обработчике сигнала, не удалять (/tmp). нормальный человек бы сделал open().write().close() и поехал дальше, сразу видно кому делать нечего.

тссс, тут человек магии хочет, не понимая что за фасадом всегда скрывается рутина. это вроде как FOREACH(iter) ЛУЧЧЕ ПАТАМУШТА БЕЗ ЦИКЛА!

должен из каждого получить токен

а есть смысл работы 2х копий программы ?
может както задачу пояснить, тогда и решение можно подобрать
я больше к сокетам склоняюсь

так а что в задаче не ясно? :) Есть внешний процесс, который хочет получить от работающих токенайзеров только одно - их сгенерированный токен. Я могу менять код токенайзеров, он на питоне.

для внешнего процесса будет удобнее обратиться к одному заранее известному сокету и получить стринглист токенов
токенайзеры могут разделять этот один сокет между собой, так, что смерть или рождение одного из них обрабатывается корректно