KDE + другие WM

ИМХО - лучше сразу WM(*box, тайлинговые) без DE, чем разводить мутантов.

+1; замена kwin при наличие akonadi,plasma,nepomuk,stringi etc мало, что даст.

замена kwin при наличие akonadi,plasma,nepomuk,stringi etc мало, что даст.

Даст. Быстрый ресайз, быструю отрисовку. Это в случае медленной видюхи или кривых дров.

У меня ноут HP Compaq 615. 3 гига оперативы, 2 ядра. А вот видюха Radion HD 3120 - гавно какое-то. Менять стоит WM?

Менять стоит WM?

Это на ваше усмотрение. Я бы, для начала, выключил эффекты и выбрал raster в качестве движка отрисовки. Если не поможет - то, может, и стоит.

всё, кроме plasma, отключается...
О_О

twm

>новом PekWm

вот умора

>>новом PekWm

вот умора

Это он для меня новый

А прозрачной панельки не останется? Больно уж мне этот эффект нравиться =)

>А прозрачной панельки не останется?

поставь tint2

вместо

А прозрачной панельки не останется? Больно уж мне этот эффект нравиться =)

Нет, прозрачность работать не будет. В tint2, кстати, тоже.

опенбокс, очевидно

Короче как ни крути ничего что мне нравиться в KDE не останется. тогда действительно проще вообще что-то другое поставить.

KDE + OpenБох

Плазму тоже при желании прибить можно, только что тогда останется:)

Давайте устроим соцопрос. У кого на 4.7.0 квин тормозит? Желательно указывать дрова и видеокарту. Я видел небольшие лаги на колышущихся окнах на интеле, но это было давно. На моих нвидиях в разных дистрибутивах квин летает.

Сами использовали? И как?

Тонко...

1 ТС об этом не сказал.
2 Разве запуск не требуются для kmail(или, что их использует)?

PS plasma тоже отключается, так и получаются кастраты.

imho, kwin самый божеский.
Слышал про гигабайты потребления akonadi,nepomuk,kmail ..., а про kwin - ничего.

imho, kwin самый божеский. Слышал про гигабайты потребления akonadi,nepomuk,kmail ..., а про kwin - ничего.

Потребление памяти в случае оконного менеджера - самый бессмысленный параметр. В данном случае речь о скорости отрисовки.

ion3