[OpenOffice] Шаблон для статьи/доклада

>для написания статьи или доклада

LaTex же.

Колонки вроде умеет, хотя я не пробовал никогда.

Zhbert (01.09.2010 15:47:37)

ща тебе тут насевотуют Latexa

Turbid (01.09.2010 15:48:09)

Насоветуют, конечно. Нечего для статей всякое г. использовать, когда есть единственно кошерный Латех.

Eddy_Em (01.09.2010 16:28:10)

В ОО есть многоколоночный режим. Но насколько я помню, работает он кривовато (вставить в одноколоночный текст кусок двухколоночного примерно так же сложно, как и воткнуть в середину документа один лист с повернутой ориентацией).

Eddy_Em (01.09.2010 16:29:30)

>примерно так же сложно, как и воткнуть в середину документа один лист с повернутой ориентацией
Insert -> Manual Break -> Page Break -> Style = Landskape -> OK Охереть как сложно. А вот сделай так в латексе :)

anotheranonymous (01.09.2010 17:49:07)

Да я понимаю, что в латехе такое можно сделать и даже представляю себе как :) Другой момент, что меня в нём не устраивает со шрифтами например и "русскими шрифтами" в частности. Не хочется заморачиваться с их конвертацией. + хочется попробывать именно в ОО такое сделать ну и собственно сравнить потом эти 2 подхода к написанию документов. Для презентаций меня в нём (имеется в виду бимеровский класс) не устраивает совсем не тревиальная работа с темами и их создание. Я не так часто и много набираю именно тексты, поэтому использовать такой мощный инструмент как Латех для них пока не хочется.

pento (01.09.2010 17:56:18)

А чем вам не нравится стандартный cmr? Очень красивый шрифт, правда, только для печати.

Eddy_Em (01.09.2010 18:12:43)

>[code] \begin{landscape} ... \end{landscape} :)
И что, даже все рамки какие нибудь например, магическим образом подстроятся как тебе надо через либастрал?

anotheranonymous (01.09.2010 18:45:17)

Если у вас рамки, вы используете eskdx, а там landscape все делает автоматом.

Eddy_Em (01.09.2010 19:50:34)

> Для презентаций меня в нём (имеется в виду бимеровский класс) не устраивает совсем не тревиальная работа с темами и их создание.

То, что есть не устраивает? Основная идеология для пользователя LaTeX: не изобретать ещё один велосипед, а выбрать из того длииииинного ряда то, что подходит.

Evgueni (02.09.2010 12:08:56)

> То, что есть не устраивает?
> Основная идеология для пользователя LaTeX:
> не изобретать ещё один велосипед,
> а выбрать из того длииииинного ряда то, что подходит.

1. Как и для всего LaTeX работа со шрифтами. Вот например мне нравится набор Liberation, как мне его использовать в своих документах (в том числе и на русском)? Конвертить?

2. По поводу тем, ну список доступных тем всё-таки не особо длинный + сущствующие темы красотой и особенно цветовыми схемами не особо хорошо выделяются, а создание новой темы нельзя назвать лёгким и понятным.

pento (02.09.2010 13:00:56)

> 1. Как и для всего LaTeX работа со шрифтами. Вот например мне нравится набор Liberation, как мне его использовать в своих документах (в том числе и на русском)? Конвертить?

а) предназначен ли этот набор для печати? Очевидно нет. Есть ли там все необходимые начертания? Сомнительно. А так я согласен, что с кириллицей трагедия, так как хоть сколько-нибудь вменяемых шрифтов для печати ровно один - Computer Modern. У англоязычных такой проблемы нет и давно.

б) Для таких вещей (подключение внешних шрифтов) есть xelatex. народ потихоньку его начинает использовать и первые проблемы с русским в тексте на сколько я понимаю уже решены больше года как.

> 2. По поводу тем, ну список доступных тем всё-таки не особо длинный + сущствующие темы красотой и особенно цветовыми схемами не особо хорошо выделяются, а создание новой темы нельзя назвать лёгким и понятным.

а) Берёшь код уже имеющейся темы -> правишь -> профит

б) Читаешь документацию (что-то около часа потребуется на всё про всё) -> меняешь цвета -> профит в течении часа

Evgueni (02.09.2010 13:08:16)

есть еще times, но только в прямом начертании.

Eddy_Em (02.09.2010 13:38:49)

В смысле? Телепатически угадывать желание пользователия?

gabix (02.09.2010 16:27:52)

Пасиб за ссылку на xelatex...выглядит немного как костыль, но гляну
А по поводу тем..ну я пробывал даже свою тему делать. Именно сам процесс не понравился. Некоторые вещи совершенно не очевидны и излишне трудоёмки (работа с цветом, позиционирование).

pento (02.09.2010 16:28:31)

Да там оказывается это достаточно просто..есть спец.пункт в меню, который всё красиво делает :)

pento (02.09.2010 16:29:03)

Непонятно было, что такое «самостоятельно». На всякий случай небольшое ЦУ: многоколоночный набор может быть свойством либо раздела, либо страницы (соответственно, если на многоколоночной странице окажется многоколоночный раздел, то колонок будет видимо-невидимо). Так что смотри, что нужнее для конкретного документа.

gabix (02.09.2010 16:34:23)

> Пасиб за ссылку на xelatex...выглядит немного как костыль,

Это не костль, а другая реализация tex, как pdftex или luatex.

Evgueni (02.09.2010 16:36:29)