LINUX.ORG.RU

Ищу консольный файловый менеджер...

 


0

4

...по следующим критериям:

  • Развивающийся
  • Двухпанельный
  • С клавиатурным управлением
  • Поддерживающий полноценную работу с ftp, mtp и максимумом других протоколов
  • С поддержкой udisks2 Посоветуйте, пожалуйста, что-нибудь такое

vifm. Работа с ftp и т.д. добывается через fuse. Если знаком с vim, то обучаться управлять им почти не придется.

salsa
()

mc либо ranger, на вкус.

DeadEye ★★★★★
()

Не существует таких.

invy ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от q11q11

vifm во все поля, ибо нет пути

зачем нужен файловый менеджер с которым работать сложнее, чем с голой консолью?

ktulhu666 ☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от q11q11

погряз в глюкавости

Я б так не сказал. УМВР, ЧЯДНТ?

yars068 ★★★★
()
Ответ на: комментарий от ktulhu666

зачем нужен файловый менеджер с которым работать сложнее, чем с голой консолью?

перечитай внимательно что хочет ТС и переложи это на список фич vifm
и кстати да, ТСа тоже можешь спросить «а зачем файловый манагер если есть голая консоль?»

q11q11 ★★★★★
()

vifm, если умеешь в vim. Если не умеешь - mc. Хотя, для эфективной работы в mc клавиатурные комбинации запоминать все равно придется. Т.ч. имхо лучше vifm. Мне в нем быстрее работается.

ashot ★★★★
()
Ответ на: комментарий от zarkone

Он бесполезен. Чуть ли не единственное для чего мне лично может понадобиться ФМ -- это работа с внешними носителями и сетевыми ФС (CIFS, etc). Первое в нём отсутствует как класс, второе работает традиционно ужасно. Всё так плохо, что хоть свой велик садись пиши, честное слово.

d_a ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Deleted

Это не баг, это фича © :)

Перед вставкой выключай в настройках редактора автоотступ по enter. Вставку обрабатывает не mc, а терминал. И mc не может отличить, это ввод вручную или паста из буфера обмена.

KRoN73 ★★★★★
()

udevil + ranger

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Deleted

Выбор между неготовым и мертвым.

а тот что в репах

У тебя в репах окаменевшее <> мамонта, а виноват «неразвивающийся» mc.

Актуальная версия 4.8.14

greenman ★★★★★
()
Последнее исправление: greenman (всего исправлений: 3)
Ответ на: комментарий от greenman

У тебя в репах

Я не мейнтейнер, вы меня с кем-то перепутали.

а виноват «неразвивающийся» mc.

Вы три раза отредактировали свое сообщение, но то, на которое отвечаете, так и не прочитали. Я где-то написал хоть слово про mc?

Deleted
()
Ответ на: комментарий от Deleted

У тебя в репах

Я не мейнтейнер, вы меня с кем-то перепутали.

Твой (тобой выбранный, так или иначе) дистрибутив, твои репы.

но то, на которое отвечаете

На какое именно сообщение я отвечаю, а?

слово про mc?

текст из буфера лесенкой

greenman ★★★★★
()

Развивающийся

То есть, сырой, с багами и их ежедневными фиксами, ломающими то, что и так работало?

blexey ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от i-rinat

А где находится грань развитости? И откуда пользователю знать, что устанавливая такую, он не ограничивает себя.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от greenman

Вы правы, а я посрамлен. mc хорош, а все дистрибутивы - говно.

Deleted
()
Ответ на: комментарий от d_a

я сам им не сильно ползуюсь, но порой по привычке включаю. В основном если какие-то файлы выборочно из архива надо покопировать в разные места, например.

zarkone ★★
()

Просто признай, что пытаешься прикрутить gui к консоли, и просто запускай gui в виде нормального файл менеджера, оставив консоль в покое.

anonymous
()

mc сказали уже?
тогда только far под wine и остался

amorpher ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от zarkone

Да я тоже, и да верно, один файл вытащить из ISO или чего-то подобного тоже здорово пригождается, забыл про эту функцию.

d_a ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от d_a

Ради этого лезть в mc??? Почитай man mount ;)
P.S. У меня никогда время, проводимое за ноутом, без эмулятора терминала с запущенным MC не проходит.

yars068 ★★★★
()
Последнее исправление: yars068 (всего исправлений: 3)
Ответ на: комментарий от yars068

Да, либо в mc лезть, либо делать udiskctl loop-setup -r --file=image.iso && udiskctl mount -b /dev/loop0. mount(1) не нужен, так как во-первых, рута требует, во-вторых, директорию надо создавать, что лень. Вообще с mc быстрее всего единичные файлы стащить из iso, хотя можно немного автоматизировать udisckctl, тогда будет эквивалентно.

d_a ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от d_a

Ну, раз часто пользуешь, давно бы враппер накидал да алиас повесил. Он бы тебе и временный каталог создавал, монтировал туда образ, а после размонтирования сносил бы этот каталог.

yars068 ★★★★
()
Ответ на: комментарий от yars068

Нет, в том то и дело что изредка надо бывает руками лезть. А так-то udisks именно это и делает, и образы все кушает, что mount(1), а не только те, для которых есть VFS в mc.

d_a ★★★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.