LINUX.ORG.RU

Seamonkey Slackway

 , ,


0

1

Сегодня в своем любимом, надежном и прочая,прочая Кранче поставил SeaMonkey из тарбола, распаковав в /opt.

Потом сделал симлинку

ln -sv /opt/seamonkey/seamonkey /usr/bin/x-www-browser
Может ли данное действие иметь отрицательные последствия, все-таки работал в обход apt?

★★★★★

Последнее исправление: cetjs2 (всего исправлений: 2)

Не может.

anonymous
()

Разве что обновлять руками будешь - и всё. Браузер - не либа, в зависимостях ни у чего серьёзного его не бывает.

Bfgeshka ★★★★★
()

в своем любимом, надежном ... Кранче

Какая-то нездоровая фраза. И да, ставить в обход пакетного менеджера - это не slackway.

kinik ★★☆
()

Только через пакетный менеджер ставь софт.

Каждый раз, когда кто-то ставит софт мимо пакетного менеджера, в мире умирает маленькое пони.

Deleted
()

Нет, /opt для этого и предназначен, dpkg туда не лезет. Про alternatives уже сказали.

Gotf ★★★
()
Ответ на: комментарий от Deleted

Пони должны умирать, только РуССкие Медведи, только хардкор!

Twissel ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от GreenTea

Ты так говоришь, будто это элементарно.

Gotf ★★★
()
Ответ на: комментарий от GreenTea

Лень да и не нужно (c)

Быстрее распаковать и сделать update-alternatives

Twissel ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от Falcon-peregrinus

Эй, ебанашечка красноглазая, не твоё собачье дело о чём мы общаемся. На ресурсе полно прыщеблядских тем для тебя где можешь задротствовать сколько угодно.

Как же бесят всякие пионеры вроде вас, которые приходят и начинают сообществу навязывать свои ценности… IRL тебе бы за это ебальник разбили бы чтобы знал сука своё место.

anonymous
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.