Выбор DE для десктопа

Если не kde, то cinnamon

Сам перепробовал уже все и запутался

Идеала нет. Ты заставь себя поработать в каждой хотя б недельку. Какая меньше будет раздражать, там и останься.

хочется более легковесной и универсальной среды

Я что-то не распарсил... Кеды не уневерсальны? Или тяжелые?

Или тебе надо универсльное, но легкое? Так не бывает. Всегда приходиться идти на компромис.

кеды.
остальное либо мёртвое, либо не для людей.

Elementary OS, там Pantheon - очень легковесная, стабильная и удобная штука

Кому, что нравится. На вкус и цвет...

З.ы. Сам на KDE, но периодически тыкаю палкой из далека всякие крысы, боксы и прочее.

тыкаю палкой издалека

Боишь запаха?

cinnamon нравится, но слишком сыро, часто падает

Ну тогда только kde

Сейчас пользую KDE, но хочется более легковесной и универсальной среды

KDE

более универсальной

более легковесной

Это рычаги в разные стороны. Кде не достаточно универсальное, хех. И тем не менее - Leechcraft.

Либо уговорите меня остатся на KDE

Останься на КДЕ.
Ну пажалусто.

но в kde у меня пару раз за последний месяц тоже плазма падала

pantheon

awesome или afterstep

Либо уговорите меня остатся на KDE

Просто попробуй другие DE. Больше сказать нечего.

«Лучше кед могут быть только кеды, которые не шнуровал!»(це) Пятые скоро уже и незачем метаться.

А нужно ли тебе DE? Возможно, обойдешься оконным менеджером с панелькой.

xfce вполне себе для людей :)

я выбираю Xfce и KDE одновременно - могу их включать по очереди по настроению

в них я умею сделать так, чтоб подводя мышкой к краю рабочего стола переходить на другой рабочий стол и не надо нажимать Alt+Tab, или искать внизу на панеле куда нажать, чтоб переключиться на другое окно и перетаскивать окна можно также. И там и там у меня все в одной панеле - и запущенные программы, и меню приложений и доки и системный лоток с часами

в KDE меньше ограничений в настройках всего - цветов, кнопок, иконок - можно в ней GTK настроить цветовую схему для глаз и сидеть потом в легковесной Xfce - и если что-нибудь заглючит в какой-нибудь из этих DE - перешел в другую до лучших времен, пока не исправишь - да и все.

А еще Openbox иногда включаю, но там пока не все умею. - Рабочие столы переключать например только клавишами...

Флешки монтировать и размонтировать, а тем более принтеры или веб-камеры - лучше с KDE начинать - я вот принтер до сих пор не подключил. Но и не особо старался. У меня на другом жестком диске Винда стоит - одна перезагрузка и я в ней

Xfce весьма годная среда. Мне нравится она тоже. Но зачем нужна Xfce когда есть Mate?

Xfce весьма годная среда. Мне нравится она тоже. Но зачем нужна Xfce когда есть Mate?

вот здесь обсуждают

XFCE быстрее и меньше потребляет памяти и ресурсов процессора, Mate содержит код на Python, что делает его прожорливым и не таким шустрым.

А сам я MATE не ставил еще

XFCE. Или MATE, если некогда сидел за второгномом.

Xfce весьма годная среда. Мне нравится она тоже. Но зачем нужна Xfce когда есть Mate?

Зачем вообще нужно DE на gtk2, когда есть XFCE, Cinnamon и Unity?

Зачем вообще нужно DE на gtk2, когда есть XFCE

Действительно, зачем DE на gtk2, когда есть DE на gtk2?

А теперь наври мне, что кеды едят больше браузера, ога

а разве нет? у меня 800-900 МБ занимает все запущенное при включении

Юзай то, что нравится. Зачем тебе «легкость»? У тебя древний комп, который с трудом шевелит кедами?

KDE only.
Не вижу смысла в «легковесности» [только если цифарками меряться, у кого меньше жрёт]. Ну юзает она n-сот мб оперативки, и? Ты там траекторию полёта кометы Лавджоя вычисляешь или что?
Универсальной - это как? Если 6 рабочих столов это недостаточно универсально, то есть activities. Зауниверсализируйся по самые гланды. Или ты имеешь ввиду оформление окон, менюшек и т.п.? Тогда это точно kde-way. На мой взгляд она одна из самых customable DE.

Сам пересмотрел всё и на многих дистрах. Тапки оказались лучшими как с т.з. внешнего вида, так и настройки/дефолтного набора/юзабилити/etc.

Цинамон прикольный, но с багами (последний раз пользовал полгода назад).
Мате - норм, претензий особо не было. Одобряю.
Юнити - это юнити, у меня не взлетело (лор, давай без холиваров, ок?).
Крысы и ласточки навевают мысли о вин95, я так не могу. По-мне, так ДЕ в 2014 году не должен выглядеть как 9 лет назад.
Остальное не оставило какого-либо впечатления, а значит не стоило оно времени на него потраченного.

KDE лучше всех. и программы в нём офигенные.

Гноме 3 или Циннамон :) Оба классные. Нестабильность циннамона как-то не наблюдается.

Awesome хороший WM.

Kde, xfce, mate, cinnamon — данная выборка свидетельствует только о том, что ты свитчер с винды, страдающий прокастинацией. Ретроград, короче.

Если тебе нужно, действительно, современное удобное популярное DE, то дефолтная установка упомянутой ubuntu имеет её.

На своём опыте убедился, что ничего лучше кде в линуксе нет. Они, кстати не такие уж тяжелые, посмотри мой скрин последний в галерее, там кеды и выглядят хорошо и не тормозят.

либо КДЕ, либо XFCE

Kde, xfce, mate, cinnamon — данная выборка свидетельствует только о том, что ты свитчер с винды, страдающий прокастинацией.

чем лечится прокрастинация?

а так - выборка gnome, kde, xfce и lxde - самые основные и испытанные вроде - ширпотреб - широкое потребление - раз два и настроил, а остальное - форки, глюки и сложности - сидеть и изучать

легковесной

MATE. Потому что мне нравится.

Нет. Последний скрин ужасен.

Вопрос вкуса. Мне мой десктоп нравится.

DE не нужно. Openbox / Awesome наше всё.

KDE, если хочется чего-нибудь по легковеснее то XFCE.

выбрать лучшее

Они все уебищны. Искать надо наименее худшее :)

после гнома2 тоже долго искал.
Остановился на XFCE. Сначала реально напрягал xfwm, т.к. там небыло некоторых возможностей, к примеру прятать заголовок окна. Но на помочь пришел опенбокс и использую его как WM к XFCE.
Пока идеально и только радует.

Заголовок прячется в xfwm.

xfce был полтора года. перешел на юнити, оно хоть развиваеться

Unity - совершенно объективно невозможно использовать и настроить под себя.

Xfce - хорошое, стабильное, довольно функциональное DE без красивостей (что излишних, что каких либо ещё).

Lxde - не нужно, см. Xfce.

Gnome 3 - сильно на любителя.

KDE - функционал, красота, настройки. Не для нищебродских компов.

Cinnamon - довольно функциональное DE на GTK 3 (не сгнило), активно развивается и в целом очень приятно (сейчас использую).

Mate - что-то между Cinnamon и Xfce.

посмотри мой скрин последний в галерее

GOD, PLEASE, NO!

Не слушай его, не смотри последний его скрин, ибо он отбивает желание сидеть на КДЕ.

По сабжу: КДЕ. Останься, пазязя :3

XFCE ставь, если не нравится KDE. Остальное не нужно вообще.

А куда ему ещё развиваться? Как по мне - отличная DE, ничего лишнего/недостающего не нашёл.

Сам пользуюсь kde, но посоветую cinammon(в составе минта). Маме установил на новый комп, так теперь, когда подхожу к ее компу настроить что - завидую.(Хотя пока держусь, т.к. очень привык к своим кедам)

Elementary OS, там Pantheon - очень легковесная, стабильная и удобная штука

пробовал на новый комп маме установить её. как-то не пошла. да и корица в минте оказалась красивее и юзабельнее.

Ну извините, я думал они ещё в прошлом году на gtk3 перешли